En 2026, retomamos la actividad en el blog.

Comienza una nueva época en este blog. En 2012, comenzaba a escribir entradas en él, pero en junio de 2015 se produjo un cambio considerable en nuestra vida. Sufrimos una expropiación de nuestra vivienda por parte del Ayuntamiento de Zaragoza y tuvimos que adquirir una nueva. Una casa de campo de 300 años de antigüedad rodeada de un campo de alfalfa. Comenzamos de forma simultánea a retirar todo lo que no servía, lo que incluye paredes interiores, suelo, tejado y casi todo en general, y a  sustituir el campo de alfalfa por un jardín informal con pintas de bosque en la primavera de 2016. En junio de 2025, 10 años después de comenzar la reconstrucción de la casa y la consolidación del bosque-jardín, aterrizamos ya en el nuevo hogar. Una foto de la puerta principal con el año en el que tenemos constancia se inscribió en el registro de la propiedad y una plaza de la compañía aseguradora de incendios que tenían contrato en dicha finca en 1866 y cuyo valor de tasación era de 132.000 reales de vellón. En una próxima entrada contaré de talles de la datación de la obra y demás. 

Esta actividad de construcción de un nuevo hogar resintió la actividad en el blog. No era posible llevar todo y el blog fue lo que dejé de lado. Un paréntesis que comenzaría en 2017 y que acaban en 2025, año en el que sólo hice tres entradas. En 2026, rescato el proyecto inicial, y espero hacer al menos una entrada mensual. 

No por no haber actividad el blog ha estado desaparecido, pues aun con poca actividad se han ido visitando las diferentes entradas a lo largo del tiempo. He sacado capturas de pantalla para que se vea la actividad que ha tenido el blog en estos accidentados  14 años, con más de 408.000 visitantes de diferentes países, una cuarta parte de España, seguido de cerca por visitantes de EEUU. 

Como en la estadística el apartado de "otros" es más extenso que el país de mayor número de visitas, he ampliado la búsqueda de ese apartado para ver mejor de que otros países  se visita el blog. Así pues, una vez ampliado vemos que en el apartado de otros encabeza las búsquedas China, sin entender muy bien porqué, se separa Hong Kong del resto del país. El motivo es el diferente régimen económico de Hong Kong, heredado por haber sido colonia Británica, hasta que en 1997 pasa a control de China. Sólo 22 países en el mundo, no han tenido conflicto armado con Inglaterra. Es sorprendente. Aún así, EEUU supera esta marca no habiendo sido más que tres los países donde no ha habido presencia militar o  conflicto armado. Andorra, Bután y Liechtenstein. La corta historia de EEUU como país, 250 años, indica que su política exterior es realmente catastrófica. Durante 228 años, ha estado siempre inmerso en un conflicto armado con alguien. 

La entrada sobre las avispas alfareras, "pegote de barro con vida interior" y la del chupacabras son las entradas más vistas, seguidas por las dedicadas a los dientes de los animales. 

Comenzamos 2026 y la nueva época con la bienvenida a la primavera y dos entradas respecto al efecto de la migraciones en la evolución, separadas por una dedicada a los incendios, con una más donde se contempla el post-incendio.

Así pues, gracias por vuestra paciencia y nos seguimos viendo.

La migración, un factor en la evolución.

 

Como ya prometí, voy a hablar de la evolución mediante la migración. El lugar elegido, Las Islas Canarias y el animal, los caracoles. Chuchangas, los llaman allí.

Las islas volcánicas surgen de la nada. En una superficie de agua separa del continente, un volcán submarino entra en erupción y si llega a la superficie, genera una isla. En esta isla, no hay vida. En su origen son rocas incandescentes. Estériles en toda la acepción de la palabra. La vida ha de llegar desde el continente o saltando desde otra isla a la que haya llegado antes. Pero siempre es una población inmigrante. Ocurre algo parecido con las islas continentales, pero el nivel de especies no exclusivas es mayor, ya que en algún momento tuvieron contacto con el continente.

En las islas Canarias, la vida existente procede a veces de unos pocos ancestros fundadores comunes que se han diversificado, todos vienen de uno u otro lugar, surgen como un jardín con habitantes de distintas procedencias. En las Baleares, los seres vivos estuvieron en contacto con la península o tan cerca como para que muchas especies componentes de un mismo ecosistema pudieron colonizar la tierra. Es por ello, que los bosques son réplicas de los que más próximos se encuentran en la península y el litoral Mediterráneo.

Todo el mundo ha oído hablar de los pinzones de Darwin. Pero pocos de las chuchangas de Canarias, Tenerife en este caso. Que son las únicas que he visto. Vamos a hablar de ellas. De todas las especies que viven en Tenerife, el 70% no se encuentran fuera del archipélago y alguna, sólo habita en Tenerife, y no en toda la isla.

De las especies animales y vegetales de las islas Canarias, 4.200 son exclusivas, frente a las 400 de las islas Baleares. En las baleares, la “caracoleta” de Zaragoza se llama “caragolí, y es la misma especie que la de la península, en las Canarias, se llama “chuchanga”, pero sólo vive allí. Hay un riesgo común a ambos tipos de islas por la llegada de especies invasoras ya sea de forma voluntaria o involuntaria. Es el caso de la culebra de herradura (Hemorrhois hippocrepis) en las baleares o el de el caracol gigante africano (Lissachatina fulica) en el caso de las Canarias, aunque este último ha sido cogido y erradicado a tiempo. Esta concha procede de un restaurante de Zaragoza que los tuvo un tiempo como plato exótico o tapa. Mi hermano me la proporcionó.

Dos géneros de lo que reconocemos como caracoles, de concha globosa, no alargada, son los mas diversificados. Uno de los géneros es Hemicycla spp, con al menos 12 especies diferentes en Tenerife, y más de 70 en todo el archipiélago. El otro, es Canariella spp., con cinco especies diferentes en Tenerife y unas veinte en todo el archipiélago. Hemicycla spp. parece ser que procede de individuos de géneros de caracoles de la península Ibérica y Marruecos. Canariella spp. parece ser que procede de ancestros comunes al género Montserratina, presente en Francia y Cataluña. Quizá el más popular por amenazado y por su reducida distribución es la chuchanga Samarines (Hemicycla plicaria), cuya foto encabeza esta entrada.

Y tampoco cuesta mucho hacerse a la idea de como pudo ocurrir. Unos caracoles ancestrales que llegaron de forma accidental a una isla, se extienden en un área determinadas. Al estar la vegetación condicionada a la altura, la distribución de estos moluscos tendería a formar un anillo alrededor de la isla, limitado por el mar abajo y el piso climatico/forestal por arriba. Una colada de lava, separa a la población en dos núcleos diferentes. Dada su velocidad en el desplazamiento y que las dos poblaciones quedan separadas por un lugar inhóspito y sin vegetación, ambas poblaciones crecen y se desplazan en sentido contrario, separando cada vez más su población, que trasncurrido el tiempo deja de ser fértil entre sí. Hay que añadir que los ejemplares de las partes más alejadas de ambas poblaciones, pueden ser realmente muy diferentes entre sí, incluso en el aspecto externo, y estar alimentándose de plantas completamente diferentes que la población originaria. No es de extrañar pues que caracoles comunes en la península que lleguen de forma accidental, incluso como este caracol común (Cornu aspersa), de la foto de la derecha, sean catalogados como fauna invasora

Es fácil imaginar la capacidad de que se produzcan especiaciones de este tipo en animales o plantas con una capacidad de desplazamiento limitada y en una isla, si en animales como las aves es capaz de producir el mismo efecto. Es el ejemplo clásico de la gaviota sombría y la gaviota argéntea, y el origen de ambas por “especiación en anillo” de una única forma ancestral. Hemos de interpretar el paralelismo. El a´rtico, ejerce el límite que para lso caracoles ejerce la altura. La costa donde nidifican, el límite que para los caracoles supone el mar.

Entre el 1, Larus argenteus arriba y el 7, Larus fuscus abajo, una serie de subespecies fértiles entre las próximas e infértiles entre las más alejadas, llevan a que finalmente, ambos extremos sean diferentes significativamente. 

Así pues, el 6 de enero de 1832, El Beagle, a bordo del cual se encontraba Charles Darwin llegó a Tenerife. Darwin estaba encantado y ansioso por ver Tenerife, dado que había leído lo que Alexander von Humboldt, escultura de la derecha, había escrito sobre la historia natural de Tenerife y del Teide. Al serles impuesta una cuarentena de 12 días por un brote de cólera en Inglaterra, se impidió el desembarco. Fitz Roy, el capitán del Beagle, decidió continuar el viaje hasta Cabo Verde, lo que hizo que Darwin quedase sin poder visitar la isla que en principio, consideró su más ansiado objetivo. 

De haber visitado Darwin Tenerife,  quizá hablaríamos ahora de “Las chuchangas de Darwin” en vez de “Los pinzones de Darwin”. De su autobiografía extraemos: “Del libro de Humbolt copié largos pasajes sobre Tenerife, y los leí en alta voz a (eso creo) Henslow, Ramsay y Dawes, durante una de las excursiones a las que hice mención anteriormente, porque en una ocasión anterior yo había hablado de las glorias de Tenerife y algunos integrantes del grupo habían manifestado su interés de ir allí; pero creo que no lo decían de verás. No obstante, yo sí estaba decidido y logré que me presentaran a un comerciante, en Londres, para informarme acerca de los barcos; pero el plan fue, por supuesto abortado con el viaje del Beagle”. Al no poder acceder en este momento a mi ejemplar de la autobiografía de Darwin, transcribo lo publicado en “Lainakai.com, La decepción del joven Darwin en Tenerife. Una aventura frustrada”, que sea literal o no, me recuerda a lo que percibí personalmente cuando tuve ocasión de leerla. Yo mismo, recordé las palabras de Humboldt y Darwin al llegar a la isla, aunque el ir en avión, quita la impresión de la mole del Teide al acercarse desde el mar.

Y llegaron los incendios

 

El tema de los incendios es un tema bastante espinoso. Tanto como el de las inundaciones. Surge una especie de odio cruzado ante la impotencia que supone enfrentarse ante la vulnerabilidad cuando la naturaleza desata su fuerza. Se dice que los incendios se previenen en invierno. Realmente, los fuegos se previenen evitando que se inicien. Y existe un problema, porque siempre se habla del proceso posterior y no por el inicio.

Aproximadamente el 4% de los incendios se producen por rayos. Esos, son inevitables. Los rayos, caen sobre los árboles y pueden llegar hasta el suelo. Allí pueden iniciar un fuego, pero no necesariamente de forma inmediata. Un fuego puede prosperar quemando humus o una raíz, por el mismo mecanismo que se usaba para producir carbón vegetal. Pasado un tiempo, que puede ser de horas o incluso días, encuentra un lugar por el que le entra oxígeno y brota la llama. Así se produjo el incendio de Riglos hace bastantes años, y parece que también el que ahora mismo arde en el entorno de Plan o la Peña montañesa. Arriba, imagen de un pino que muestra la herida provocada por la caída de un rayo en el entorno de Riglos. 

 

La mayor parte de los incendios, tienen origen en las actividades humanas. En este tipo de incendios, es donde se puede hacer la prevención. Recuerdo en una ocasión ir al monte, y aparcar el coche. Al salir, vimos arder la hierba tan sólo por el contacto de la hierba seca con el tubo de escape caliente. No hizo falta chispa. Apagamos el fuego, y volvimos a casa. Lo primero pues, es prescindir de todas aquellas actividades que no son necesarias y que son totalmente prescindibles. Al monte, habrá que ir a pie. Responsabilidad.

 

 

Se producen incendios intencionados por actividades ganaderas en toda la cornisa cantábrica. Primero, porque si prolifera el arbusto, pierden la subvención de la PAC y quieren mantener los pastos y las subvenciones. Y segundo, porque es más cómodo esperar el período propicio, meterle fuego al monte, huir y esperar a que después salga la hierba. Con salir a la tele a decir idioteces sobre lo sucio del bosque y que la ganadería "limpia el monte" es suficiente. La pregunta: si la ganadería limpia el monte ¿para qué necesitas pegarle fuego al monte?. Porque la ganadería cambia el monte. Y selecciona las plantas que no son apetentes para el ganado que proliferan más. Más que leer, basta con ver con la impunidad que salen en la tele a decirlo. Se puede acceder al fragmento aludido en el enlace Tito Rojo en la tele. Estos incendios son evitables. Además los produce la persona interesada, porque nadie va a meterle fuego al monte si no tiene un beneficio. Con sacar lo quemado de la superficie pastoreable y recuperarla como forestal, es más que suficiente para evitarlos. Si hace falta quemar como modo de gestión, lo deben hacer los técnicos y contando con medios necesarios para hacerlo. No irresponsables que arriman mechero y se piran. Si le fuego se extiende a algún bosque aledaño, cosa de haberlo, podrán pastorearlo después. todo son beneficios. Los fuegos intencionados, deben de llevar detrás la investigación y sanción oportuna, además la inhabilitación para el oficio. Esta actividad se mantiene por intereses políticos.  

Después se producen incendios no intencionados por inconsciencia o por la imposibilidad de actuar cuando se produce, porque en según que circunstancias, apagar un fuego, aún pequeño, es materialmente imposible sin medios adecuados. Y aquí es donde se puede actuar de modo preventivo. 

Trabajos que producen chispa, como desbroces con cuchilla en cunetas y zonas de hierba alta, no se deben de realizar cuando existe un determinado riesgo de incendio. Y en el caso de las cunetas, nunca sin una cuadrilla con una cuba detrás. Estos requisitos, que corresponden al ámbito de lo público, no tienen excusa posible.  

Otro aspecto, es el de las actividades agrícolas. Existe una necesidad que no se puede evitar. Comer. El sector agrícola es un sector estratégico como la gestión de la naturaleza y el agua. No se puede abandonar a su suerte. Y la cosecha del cereal, coincide con la época más sensible a los incendios. Es en este aspecto en el que se debe de realizar la prevención de incendios. Como evitar que un incendio fortuito de maquinaria se traslade a otros cultivos y al monte en general. Y la administración no se puede escudar en prohibir la cosecha en un momento determinado. Más que nada porque es una solución puntual y chapucera. Nuevos tiempos, requieren nuevas estrategias. 

Existe la creencia y se dice mucho, que los incendios surgen porque ya no hay ganado en el monte. Para entender las situación cambiante, habrá que echar mano de los datos de los que se disponen. El número de hectáreas quemadas ha disminuido considerablemente desde hace 50 años. Aportamos un gráfico que habla por sí mismo. El año 2025, un año que consideramos especialmente negro con los incendios en el oeste peninsular, sería uno más en la serie si se consideraran las décadas de 1980-1990.

Igualmente, si miramos la evolución de la ganadería, no encontramos  una correlación sobre abandono de la ganadería y los incendios, como se asegura. El siguiente gráfico nos muestra que si bien hay un alza brutal del ganado porcino. el resto de la ganadería se encuentra en una situación más o menos estable al menos hasta hace 20 años.

También es cierto que la ganadería no necesita patear kilómetros y kilómetros para encontrar comida, pudiendo ser suplementado el alimento con piensos y forraje deshidratado en paca o en cartucho. 

 

 

Sí que encontramos en cambio una diferencia considerable en la superficie forestal de España. Como vemos, la zona arbolada ha crecido mucho en los últimos 50 años, más de 1/3. Si vemos la relación, se comprueba fácilmente que si aumentan los bosques, debe de aumentar también por fuerza la superficie afectada por incendio forestal, cosa que no ha ocurrido. 

Aquí hemos de tener en cuenta la aparición de los bomberos forestales. Luego una medida adecuada y comprobada, es la necesidad de aumentar el número de efectivos y medios para combatir los incendios.

Entre 1950 en 1980, sólo en cuatro años se sobrepasaron los diez días con 20ºC de temperatura mínima  por la noche en Zaragoza. Actualmente el promedio se encuentra en 30 días anuales y hay récord de 54 días. Actualmente se producen incluso noches tórridas, en las que la temperatura supera los 25ºC. Este es un factor nuevo. Y antes sucesos nuevos, se requieren mecanismos nuevos. Así pues, contamos con más bosques, de mayor calidad y con unas condiciones climáticas nuevas. La mayor calidad de los bosques, nos ha de tranquilizar en el aspecto de la perpetuidad de los mismos. En un bosque estructurado, un incendio no es una catástrofe sino un episodio más de la vida de un bosque. Los ojos expertos, cuando visitan un bosque determinado, pueden ver las cicatrices de incendios ocurridos varias décadas antes. En 1995, en Zuera se produjo un tremendo incendio que se llevó 4000 hectáreas de bosque. Hoy, todo cubierto de nuevo por la vegetación forestal, muestra las cicatrices de la lamentable actuación de aclarado en fajas sobre monte natural, una actuación peor que el propio incendio y la diferencia de edades de los pinos, los que sobrevivieron y que ahora tienen 30 años más y los que surgieron, todos en un rango muy cercano de edades.

 Así pues, hay que trabajar para que la cosecha no sea una actividad prohibida, porque es un sinsentido, sino cautelosa, para evitar los incendios. Vemos a los agricultores salir a labrar cuando se produce el fuego. La realidad es que se podía haber labrado justo después de cosechar. No todo el campo, pero sí una ancha franja en torno a las zonas aledañas que conectan con otros cultivos y el bosque. Aunque un cortafuegos, no suele servir en un incendio grande sí que puede hacer ganar un tiempo precioso antes de que pase a tener grandes dimensiones. Al ser esta actividad una actividad de interés general, debe estar costeada por la administración dentro del programa de prevención de incendios. Al fin y al cabo, una vez cosechado, el agricultor no tiene necesidad de labrar el campo hasta cuando toque, y el incendio, una vez cosechado, no afecta a la productividad del terreno agrícola. Así pues, es necesario hablar y decidir como se va a retribuir esta actividad.

El incremento de bosques, requiere el aumento de quienes lo vigilan. Y esto no tiene medias tintas. Quien no defiende esta medida, que es precisamente la salvaguarda del interés general, no busca el interés general sino el suyo propio a través de beneficios particulares. Su programa electoral no es digno de tenerse en cuenta.  

La limpieza del bosque es un despropósito. La intervención en un bosque sólo tiene sentido si se produce un aprovechamiento planificado del mismo. Se pastoreará si hay pastor que lo haga, y en la forma que se estipule, pero para prevenir el incendio, no es el bosque donde hay  que actuar, sino en los motivos que lo inician. El bosque no necesita que lo apaguemos, somos nosotros quienes queremos apagarlo. Si queremos que tras un incendio, que es seguro que se producirá se regenere por sí mismo desde el mismo momento en el que ardió, hay que facilitar su biodiversidad y que los diferentes estratos y elementos están presentes. Una repoblación necesita que se quiten árboles, sí. Pero para introducir otros y arbustos que le den la resiliencia necesaria. Se hablan maravillas de los "bosques" de algunos lugares, que tan sólo son lugares de producción intensiva de madera de pino.

Es necesario, seguro que sí, evitar vegetación que provoque que un incendio llegue al pueblo, pero también para que un incendio salga del pueblo por alguna actividad humana descuidada. Los incendios, no se producen en los despachos, que dice alguna persona sin criterio ninguno. Los incendios se  producen en el monte. Y es allí donde hay que evitarlos. Lo que se produce en un despacho, es la falta de contratación de medios de extinción y de dotación presupuestaria de medidas preventivas. Y lo que se vota de forma masiva, es a quien precisamente actúa en este sentido. Sí que hay responsables. Y no sólo es el dueño de una empacadora.    

 

Las migraciones, motor de vida.

 

    Es un “tema de moda” este de las migraciones. Los movimientos fascistas en pleno auge, al mismo tiempo que sobreviene el colapso de la civilización globalizada, se dedican a hacer grupo identificando a “los diferentes” como una amenaza. Pero… ¿es la migración un fenómeno tan extraño y perjudicial?.

    La migración es un fenómeno natural que ha permitido la evolución, la diversidad biológica y la construcción del mundo en el que vivimos. No es exclusivo del ser humano El ser humano es exclusivo en  la posesión de un gran cerebro y manos hábiles con pulgar oponible además de poseer un tacto fino. Estas cosas son las que nos dan nuestro particular modo de ser como seres vivos. Otras cosas son comunes con otros seres vivos. Si vemos la dispersión del ser humano en el planeta, lo que se comprueba es la efectividad del movimiento migratorio como un método de supervivencia de la especie. Originada nuestra especie en el continente africano, todas las demás poblaciones son fruto de las migraciones. Desde los inuit hasta los fueguinos, desde los aborígenes australianos a los bosquimanos y los habitantes de islas remotas.

    El ser humano, ha sido capaz de construir embarcaciones de mayor o menor envergadura que los condujeron a través de mares y océanos en busca de nuevos territorios, ya sea por curiosidad o por necesidad, por sobrecarga del ecosistema donde se encontraban buscando nuevos lugares. En la foto principal de la entrada, la “Kon-Tiki”, una embarcación construida con madera y cuerda que viajó 8000 km. desde Perú a la Polinesia. Dirigida por el noruego Thor Heyerdahl, cuyo objetivo era demostrar cómo se pudo llegar desde Sudamérica a las islas del Pacífico. Esas islas, surgidas del fondo de los mares y sin conexión con ningún continente, debieron ser abordadas por navegantes. Y no sólo por navegantes humanos.

    No vamos a necesitar viajar a distancias enormes para hablar de migraciones. Como parte de nuestro actual país, contamos con un grupo de islas oceánicas cuya conquista por los seres vivos es tan emocionante como las de una isla en el Pacífico. De hecho, es la casualidad y no otro motivo, el que Charles Darwin formulase su teoría de la evolución de las especies en torno a las Islas Galápagos y no en torno a las Islas Canarias. Fue la fortuna, una epidemia de cólera en Inglaterra, lo que impidiese que desembarcara en Tenerife en su viaje con el Beagle, ya que se les exigía una cuarentena que el capitán del barco se negó a cumplir, partiendo a otro destino. Fue un tremendo golpe para Darwin, ya que esperaba con ansia ver Tenerife. Había leído a Alexander von Humboldt hablar de las maravillas de la isla.  Tuve la fortuna de viajar a Tenerife, con los ojos de un naturalista y siendo consciente ya de la singularidad de la fauna que puebla las islas oceánicas. Aproveché el viaje en tren hasta el aeropuerto para leer algún texto de Humboldt sobre la isla. Allí tiene uno la fortuna de ver la evolución en pleno trabajo. El trabajo que comienza con la migración. La llegada a Tenerife, no fue tan imponente como la que describen Darwin o Humboldt, pero es que no es lo mismo llegar desde el nivel del mar ante los más de 3.700 metros del Teide, que desde el aire teniéndolo por debajo... 

    Vimos en el museo de historia natural de Tenerife momias guanches, que eran los seres humanos que habitaban la isla antes de que llegaran los Españoles. Estaban adaptados a la vida en las islas, al igual que otros migrantes que pudimos ver, plantas y animales. Cuando las islas surgieron del mar, hace varios millones de años y no de forma simultánea, plantas cuyas semillas son arrastradas por los vientos, llegaron a la lava  ya fría donde pudieron germinar y echar raíces. Seres vivos adaptados al vuelo. Conocemos el mecanismo. ¿Quién no ha soplado un “pompóm” de semillas de diente de león (Taraxacum officinale) para ver las semillas despegar a merced del viento con sus paracaídas?. Pues en Tenerife, aquellos primeros dientes de león migrantes, aislados durante millones de años, acumularon tantos cambios que hoy, constituyen un diente de león único, (Taraxacum guanchicum), cuya distribución mundial sólo es conocida en Tenerife y Gran canaria.

    Aves y muchos insectos llegan también volando. Tomando un café próximo a los últimos pinares de pino canario (Pinus canariensis) antes de entrar en el piso alpino del Teide, donde ningún árbol sobrevive, pude observar a un precioso macho de pinzón del Teide, (Fringilla teydea), que es la especie de pinzón que evolucionó aislada de los demás pinzones en las islas canarias y cuya población mundial se reduce a las mil parejas que viven en los pinares de pino canario que rodean al Teide. Existe una subespecie de este pinzón en Gran Canaria pero se encuentra al borde mismo de la extinción. Entre los insectos, cabe destacar la mariposa tigre, (Danaus chrysippus), que está hora mismo conquistando el litoral mediterráneo. Y menciono esta mariposa porque su pariente americano, la mariposa monarca, (Danaus plexippus), también está presente desde el siglo XIX, al parecer procedente de la migración transatlántica de la especie, que encontró en las Islas Canarias plantas con las que poder completar su ciclo biológico (foto de la izquierda).

    La navegación no sólo llevó a los guanches. Otros seres vivos, tuvieron que llegar navegando, como es el caso de los lagartos, que actualmente pertenecen a un género que ya sólo se da en las Islas Canarias. En Tenerife, hay dos especies vivas y una extinta. (Gallotia galloti), o lagarto tizón, se puede ver en cualquier lugar, es de pequeño tamaño y habita también la isla de La Palma, siendo el más común y que se ve en cualquier lugar. Al igual que conocemos que en las Islas Galápagos hubo tortugas gigantes, también las hubo en las Islas Canarias. La tortuga gigante de Tenerife (Centrochelys buchardi), cuyos ancestros debieron llegar igual que aquellas de Galápagos, a bordo de troncos a la deriva .  Dichas tortugas se extinguieron hace millones de años, y se conocen huevos fósiles (foto de la derecha) y fragmentos del esqueleto. Existen aún tortugas del mismo género en África.

    La rata gigante de Tenerife (Canariomys bravoi) es el único mamífero autóctono de Canarias. (foto de la izquierda) y se extinguió hace más de 2000 años, tras la llegada de las primeras poblaciones humanas. Esta rata de más de 1kg de peso,  según muestran los estudios de ADN, proceden de la  evolución aislada de la población de ratas de la hierba africanas (Arvicanthis niloticus) de las Islas Canarias  llegadas sobre maderas o balsas de vegetación flotantes desde el río Draa, en el continente africano. Allí hace más de medio millón de años evolucionaron hacia una nueva especie y se tornaron en verdaderos gigantes comparadas con la especie original.

    

Allí donde hay pinos, aparecen los pájaros carpinteros, y también sus indicios, como en la foto de la derecha. En Tenerife, vive el pico de Tenerife,  (Dendrocopos major canariensis), que es una subespecie diferente del que vive en Gran Canaria (Dendrocopos major thanneri). Se pueden ver encinas en Canarias, que son de la misma especie que las de España,  (Quercus ilex). Pese a que son introducidas, la investigación atestigua que hubo varias especies de robles, pero se extinguieron. Esto ha desconcertado a los investigadores. La paloma rabiche (Columba junionae) y la paloma turqué (Columba bollii), ambas originarias ya sea de un ancestro común o directamente de la paloma torcaz (Colomba palumbus), pudieran haber llegado de forma originaria a las islas con un cargamento de bellotas en el buche del que apareciera esa población originaria de robles ahora desaparecidos en las islas. Sobre el traslado de semillas que pueden germinar y  darse vida tras viajar en el interior de buches de aves,  ya escribí otras entradas al respecto. Dichas entradas, hablan de palomas depredadas por aves rapaces y que al ser desgarrados sus buches, las semillas de su interior son desparramadas por el predador. Hablo en este caso de semillas, como maíz o trigo. Dichas afirmaciones fueron comprobadas por Darwin. También fue documentado por Darwin, que afirma haber capturado una langosta (Schistocerca gregaria) en el Beagle cuando navegaba frente al continente africano, que de sus excrementos obtuvo plantas vivas, ya que contenían semillas aún viables y que dieron lugar a plantas. No es raro que nubes de la langosta africana (Schistocerca gregaria) alcancen las islas Canarias, lo que hace que puedan traer muchas semillas viables en su interior.   

    En resumen, lo que podemos afirmar sin ningún lugar a dudas, es de la necesidad de la migración para la continuidad de la vida en el planeta. Las poblaciones que alcanzan nuevos lugares y prosperan, establecen nuevas costumbres y relaciones ecológicas que permiten la aparición de más biodiversidad y por lo tanto, mayor variabilidad en la vida sobre la tierra, vista dicha variabilidad y diversidad como un seguro biológico de perpetuación de la vida. Hará falta otra entrada para hablar de cosas curiosas y adaptaciones que se dan en estas islas oceánicas, que por cotidianas, no solemos tener en cuenta. 

Ya llega la primavera

 Ya llega la primavera. El final del invierno ha sido muy húmedo y no permitía realizar las tareas que este año tenía encomendadas en el bosque-jardín. Ya era imperioso el bajado de las cajas nido para limpiarlas y darles una mano de lasur para protegerlas de la humedad. El estanque ya empieza a estar pletórico de vida, aunque no he retirado aún las hojas que han caído del platanero (Platanus hibrida). Se oyen algunas ranas (Pelophylax perezi), y el primer día que vino viento del sur, más cálido, ya tuvimos coro nocturno. Los tritones palmeados (Lissotriton helveticus) andarán ya en celo, pero será necesario salir por la noche para verlos.

Esta accidentada primavera y verano de 2025, no hemos podido estar atentos a lo que ocurría fuera de la casa. Los árboles desnudos durante el invierno nos dan alguna pista de animalicos que han estado reproduciéndose en el bosque-jardín aunque no lo hayamos visto en su tiempo. Hemos visto los restos de un nido de oropéndola (Oriolus oriolus) y otro de moscón, (Remiz pendulinus). En la limpieza de las cajas, hemos encontrado pasando el invierno hormigas carpinteras (Crematogaster scutellaris), en algunas de las cajas, como vemos en la foto. Al hacer un día fresco no me han mordido, porque enseguida que se les molesta, levantan el abdomen y se disponen a morder sin compasión. No creo que sean buenas compañeras de nido, dado que son algo agresivas.

Quien marca el principio de la primavera son las verónicas (Veronica persica), que vemos en la foto y el sauce cabruno, (Salix caprea) que se llena de abejas y abejorros para recoger los primeros pólenes. Y contrariamente a lo que esperamos, son los ciruelos quienes florecen antes incluso que los almendros entre los frutales. Las flores se van tornando a lo largo del año de modo que ofrecen polen suficiente para los insectos y de este modo, mantenemos una buena población que nos asegure la polinización de las judías y calabacines, así como los frutales.

Este año, hemos hecho una poda de ramas bajeras, que se conoce como refaldado. El objetivo, no ha sido tanto el de facilitar el corte de la hierba como el de favorecer la llegada de más luz al suelo y los arbustos. De este modo, el arbolado ocupa el piso de vegetación superior dejando los primeros metros desde el suelo a los arbustos. Las ramas servirán de leña, pues algunas son más gruesas de lo que me gustaría haberlas dejado crecer. Una rama de 10cm de gruesa es ya demasiado, pues tarda más tiempo del deseable en cicatrizar la herida, pero no hemos tenido opción, al ser imposible haber acometido la poda el año pasado. La poda no es una buena práctica para la conservación del arbolado, por lo que lo recomendable es no hacerla. Sólo en casos de ramas que se han tornado molestas al incidir sobre cables o fachadas o que impiden el paso a los vehículos. En nuestro caso, no es ninguno de los anteriores y optamos por dar paso a la luz. La poda de los frutales, tiene otro objetivo, que es el de facilitar la recolección y la maduración homogénea de todos los frutos, al estar expuestos al sol con copas abiertas en forma de vaso. Nosotras no hacemos eso. Nuestros frutales son árboles en primer término y productores de fruta en segundo. Tampoco les hacemos tratamiento fitosanitario ninguno.

Vuelven las aves que se fueron a pasar el invierno lejos o se van quienes lo pasaron con nosotras. Reflexionando sobre los viajes de los animales que vienen y van, prepararé un viaje sobre los emigrantes y como la emigración es un motor clave de la biodiversidad y la evolución. Y hablo de emigrantes, aquellos animales que abandonan su patria para siempre, no de los migratorios cuyos movimientos son estacionales. 

 

Poco a poco avanzamos.

Comenzábamos las mudanzas y un día de mayo, a mediados, encontré un enjambre de abejas comunes (Apis melifera) en una de nuestras sabinas negrales (Juniperus phoenicea). Da gusto ver enjambres de abejas libres, ya que gran parte de la abejas son usadas por los apicultores como ganado para  producir miel y cera. Pese a que nos cuentan que son las abejas de al miel las que polinizan nuestro cultivos, hay muchas más especies de abejas y tanto las abejas solitarias como los abejorros son muy importantes en las tareas de polinización. 

Este año, han sido muy abundantes las avispas alfareras, (Eumenes sp.). No llego a dimensionar la cantidad de orugas que habrán llegado a consumir. Estas avispas, elaboran unos cántaros característicos donde depositan varias orugas paralizadas y después ponen un huevo dentro. La cantidad de ellos ha sido muy elevada este año con respecto a otros. La larva saldrá del huevo y consumirá las orugas que están vivas pero paralizadas, de modo que se conservan frescas durante toda la vida de la larva. A la izquierda, uno de los cántaros que fabrican estas avispas. Este, todavía no está lleno de orugas en su totalidad, por lo que aparece abierto y con el reborde típico. Cuando termine de llenarlo y ponga el huevo, usará el barro del reborde para tapar el agujero. De este modo la larva está a salvo y se desarrolla en un ambiente adecuado de humedad y temperatura.

No nos da la vida, y tengo por ello, desatendido este blog. La mudanza ya está casi terminada, a falta de organizar un poco todavía, y estamos pendientes de fabricar puertas, colocar rodapiés y remates en las ventanas. Este año, no tendremos calefacción y tendremos que tirar con la estufa de leña sólamente. Hemos tenido que preparar unas puertas que cierren la planta de arriba para evitar que cuando llegue el invierno se nos vaya el calor hacia la planta superior y pasemos frío. Las puertas las hemos apañado con una balconeras que compramos de segunda mano a unas personas de Flix. 

Estamos orgullosos de dar una segunda vida a la mayor parte de los muebles que tenemos en casa. La compra de muebles de segunda mano, la restauración de los mismos y darles nuestro aire nos consume tiempo, es verdad, pero es una labor gratificante. 

Esta semana de vacaciones la hemos gastado en parte en esto y en barnizar ventanas, preparar algo de leña... 

He visto que la población de saltamontes sigue en alza y que hay varias especies que más o menos se solapan en el tiempo. La más grande es la langosta egipcia (Anacridium aegyptium), que se ve en la foto de la izquierda. Se reproduce en el terreno, ya que he visto ninfas muy pequeñas este año. Aunque he visto langostas (Locusta migratoria), creo que no se reproducen aún.  Tengo que clasificarlos y hacer inventario de saltamontes y grillos. Es mi ganadería particular. Los árboles del bosque-jardin son grandes y este año podaremos las ramas más bajeras para que llegue luz suficiente a los arbustos. Sin sol, no fructifican, y la idea es que los pájaros distribuyan las semillas por los ribazos o en terrenos baldíos de las proximidades. me temo que sta próxima primavera voy a tener un excedente brutal de plantones de nogueras (Junglans regia), ya que las picarazas (Pica pica) se han llevado casi todas. Aparecen abiertas por cualquier sitio, pero sabemos que muchas estarán escondidas por la cercanía. Estoy un poco impaciente con que comiencen a hacer eso con las bellotas de robles (Quercus faginea) y coscojas (Quercus coccifera). Las carrascas aún son muy pequeñas para generar bellota. 

Por fin en casa.

 

Hace diez años ya que adquirimos lo que hoy es nuestra vivienda. Las circunstancias de la especulación inmobiliaria y la inclusión de nuestra vivienda en una zona urbanizable nos abocaron a la expropiación y tener que abandonar la antigua morada familiar a mayor gloria de las empresas inmobiliarias. Es frecuente en nuestro país perder derechos fundamentales frente a las grandes empresas por "el interés general", que es el arma que los políticos utilizan para contravenir los dictámenes técnicos y científicos y poder favorecer al sector inmobiliario pareciendo que lo hacen por favorecer a la ciudadanía

Tuvimos que adquirir la nueva vivienda, que hemos reformado con gran coste para nuestra salud. Tantos años de trabajo continuado no pasan en balde, y a la vez que nos agotábamos íbamos cumpliendo años. Hoy, día 15 de julio de 2025, justo se cumplen esos diez años. Ponemos la tradicional bandera al final de obra. Pero  mejor ponemos una bandera de lo que fue un gobierno más justo, y que por ello, fue depuesto. No vamos a poner la bandera de quien esgrimiendo el interés general, acaba premiando el interés particular del más rico. En todo este tiempo, un paréntesis de vida de naturalista interrumpido por los “hallazgos” que se suceden durante una obra y el ver crecer el bosque jardín que comenzó con la plantación en abril de 2006, durante las fiestas de la “Semana Santa”. Lejanos quedan los días de retirada de hierba que robaba la luz a la plantación, y la de colocación de tutores que permitieran a los frágiles plantones no sucumbir ante la furia del cierzo tras haber vivido un año en un vivero abrigado. 

Algo ya hemos relatado en este mismo blog sobre las cosas que van ocurriendo en el bosque-jardín. Desde las apariciones masivas de típulas un año, hasta los pulgones que parecían iban a acabar con todo y como sus depredadores los controlaron.  Una historia de vida y muerte que es cotidiana y que se desarrolla todos los días. Comer y no ser comidos. El estanque, ha traído vida y espectáculo tanto visual como sonoro. Este año, la presencia de una grajilla cangrejera (Ardea ralloides) de la que sólo disponemos de imágenes de móvil de escasa o ninguna calidad.

Dormimos con la nana que nos cantan los machos de los sapos parteros (Alytes obstetricans) foto de la derecha, con su insistente pi-pi-pi. Esta es una ilusión que albergué siempre desde que los oí cantar entre los huecos de las paredes de la casa de mi colega Sylvain Vanderesse, en su casa de Oloron Ste-Marie. Las ranas (Rana perezi), aunque bastante más ruidosas, no nos impiden conciliar el sueño, y tampoco los ruiseñores (Luscinia megarhynchos), que este año podemos decir que han interpretado su canto desde nuestro seto.

Este año, estoy contento con el nuevo fichaje de nuestro bosque-jardín. Nuestros robles presentan las inconfundibles “canicas” o agallas del roble, inducidas por la presencia de la avispita (Andricus kollari). A estas, agallas, sí hemos hecho fotografía que se acompaña este texto. Los robles más próximos desde los que podría haber llegado la avispa de las agallas del roble se sitúan a 32 kilómetros de distancia, en plan Sierra de Alcubierre. Los robles de la Sierra, ya se usaron para la construcción del Puente de Piedra en 1432. "De todos los bosques de robles de la zona, los de mayor calidad se encontraban en Leciñena".

No son estos insectos los únicos que inducen agallas en las plantas de nuestro bosque-jardín, puesto que también hay pulgones que las producen. dos hay muy llamativos,  Pemphigus bursarius, en los peciolos de las hojas del chopo y Pemphigus immunis en los brotes, (foto de la derecha). Los pulgones que inducen estas agallas, segregan una ceras especiales que les dan el apodo de "lanudos o lanígeros), y se encuentran en el interior de las agallas, a salvo de sus depredadores.  ,

Una de las cosas que más juego dan a los naturalistas son los artrópodos con su espectacular poder de colonización. Tras unos años libres de presencia de la polilla del boj (Cydalima perspectalis), hemos vuelto a constatar la presencia de ella sobre nuestros boj. Es para la única especie que ejercemos un control, pulverizando con Bacillus thuringensis en su variedad específica para orugas. La situación de la polilla del boj de especie invasora y especialmente destructiva, nos mueve a utilizar este control para evitar que los adultos puedan llegar a colonizar cualquier otro boj. La proliferación de especies ajenas a nuestros ecosistemas, es lo que ya denominamos en otra entrada como la nueva globalización  

Espero en esta nueva etapa, cuando ya estamos viviendo en la nueva casa desde el día 1 de julio, me permita ser algo más fiel a la publicación de entradas en este blog, que las circunstancia me habían obligado a apartar.